Descripción general:

Recientemente hay 2 noticias importantes para la certificación PSE japonesa:

1、METI considera cancelar las pruebas de la tabla 9 adjunta. La certificación PSE solo aceptará JIS C 62133-2:2020 en el anexo 12.

2、La nueva versión de la plantilla TRF IEC 62133-2:2017 agregó las diferencias nacionales de Japón.

Se plantean muchas preguntas centrándose en la información anterior. Aquí recogemos algunas preguntas típicas para responder a las preguntas más preocupantes.

Preguntas y respuestas:

P1: ¿Es real que se cancelará el cuadro 9 anexo? ¿Cuando?

R: Si'Es cierto. Consultamos con el personal de METI y confirmamos que tienen un plan interno para cancelar la tabla 9 anexa, manteniendo solo el anexo 12 de JIS C 62133-2 (J62133-2). La fecha exacta de implementación aún no está decidida. Habrá un borrador de enmienda, que se publicará a finales de 2022 para consulta pública.

(Aviso complementario: en 2008, PSE inició la certificación obligatoria para baterías portátiles recargables de iones de litio, encualel estándar es la tabla 9 adjunta. Desde entonces, la tabla 9 adjunta, como explicación de la norma técnica para la norma de baterías de iones de litio en referencia a la norma IEC, nunca se ha modificado. Sin embargo, sabemos que en el cuadro 9 adjunto, hay'No es necesario observar el voltaje de cada celda. En esta situación, es posible que el circuito de protección no funcione, lo que provocará una sobrecarga; mientras que en JIS C 62133-2, que hace referencia a IEC 62133-2:2017, se requiere monitorear el voltaje de cada celda. El circuito de protección se activará para detener la carga cuando la celda esté completamente cargada. Para evitar accidentes de incendio causados ​​por la sobrecarga de baterías de iones de litio, la tabla 9 adjunta, que no requiere detección de voltaje de celda, será reemplazada por JIS C 62133-2 de la tabla 12 adjunta).

P2: ¿En qué se diferencian los elementos de prueba entre la tabla 9 adjunta y JIS C 62133-2? ¿Pueden utilizar el mismo informe o podemos transferir la certificación de la tabla 9 adjunta a JIS C 62133-2?

R: Tanto la tabla 9 adjunta como JIS C 62133-2 se basan en el estándar IEC, excepto el requisito Q1, junto con la vibración ysobrecargar. La tabla 9 adjunta es relativamente más estricta, por lo que si se pasa la prueba de la tabla 9 adjunta, entonces'No es necesario pasar por JIS C 62133-2. Sin embargo, como existen diferencias entre dos normas, los informes de prueba de una norma no son aceptados por la otra.

P3: Para aquellos que han sido certificados según la tabla 9 adjunta, ¿es necesario volver a certificarlos para JIS C 62133-2 después del período de transición? ¿El cuadro 9 adjunto dejará de ser válido para el PSE a finales de 2022?

R: METI sólo revela su intención, pero no se han publicado documentos. En la actualidad todavía podemos certificar PSE a través de la tabla 9 adjunta. Además, puede haber un período de transición después de la cancelación. Sin embargo, considerandoevitandoCertificación repetida, recomendaremos certificar PSE a través de JIS C 62133-2.

P4: ¿Puede MCM probar JIS C 62133-2? ¿Cuánto tiempo se tarda?

R: MCM puede probar JIS C 62133-2. El plazo será de 5 a 7 semanas.

P5: ¿Qué'¿Cuál es la diferencia entre JIS C 62133-2:2020 e IEC 62133-2:2017?

R: Aunque JIS C 62133-2:2020 se basa principalmente en IEC 62133-2:2017, todavía existen algunas diferencias en las pruebas. Los detalles son los siguientes en el cuadro:

P6: ¿MCM posee una plantilla para IEC 62133-2:2017 Diferencias nacionales de Japón? ¿Podemos realizar pruebas para este ND? ¿Cuánto tiempo se tarda?

A:mcm已有此份LFR模板，且目前可以受理带JP ND的CB报告。测试周期5-7周。

R: MCM tiene esta plantilla TRF y podemos proporcionar el informe JP ND para CB. La prueba durará de 5 a 7 semanas.

P7: ¿El informe CB con JP ND es reemplazable por el informe PSE? ¿Es necesario tener un informe PSE? ¿Hay alguna dificultad para aprobar JP ND?

R: En teoría, el informe CB con JP ND puede reemplazar el informe PSE, pero todavía estamos consultando con METI. Si los productos pueden pasar la prueba del anexo 9, entonces habrá'No hay preocupación por probar JP ND.

P8: Si se planea probar las baterías para CB con JP ND, ¿el informe de celda también requiere un informe CB con JP ND? ¿Se puede sustituir por el informe del PSE?

R: Si sus baterías solicitan el informe CB con JP ND, entonces se requieren celdas para el informe CB. Los informes PSE no son aceptables para la aplicación del CB.

Aviso:

Si las respuestas anteriores aún no son lo suficientemente claras para usted, puede consultarnos más. MCM también se mantiene en contacto con funcionarios de METI para obtener la información más reciente.